Ya suman 16 las victorias en los tribunales para afiliados del SPPME-A contra el Ayuntamiento de Camas por el complemento de productividad especial.
El compañero interpuso, a través del equipo jurídico de este sindicato, el recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta de la reclamación con fecha del 30 de noviembre de 2021 por la que se reclama al Ayuntamiento de Camas el complemento de productividad especial haber dejado de percibir durante los meses de vacaciones, paga extraordinaria y periodos de baja laboral de los últimos cuatro años.
FALLO:
Que debo ESTIMAR Y ESTIMO el recurso contencioso-administrativo interpuesto por DON ANTONIO ROMERO TORRES, Letrado, en nombre de ———— contra la Resolución a que se refiere el presente recurso, que se anula por NO resultar ajustada a Derecho, DECLARANDO el derecho del actor a que le sea abonado por la Administración demandada la suma de 2.640 euros e intereses legales correspondientes, en concepto de complemento de especial jornada dejada de percibir durante los meses de vacaciones, pagas extraordinarias y periodos de baja laboral en los cuatro años anteriores a su reclamación previa; todo ello con imposición de costas a la Administración demandada, hasta el límite señalado en el Fundamento de Derecho último de la presente resolución.
Notifíquese con la indicación de que esta sentencia es FIRME y NO cabe contra ella RECURSO ordinario alguno.
[gdlr_core_button button-text=»SENTENCIA COMPLETA AQUÍ» button-link=»https://sppme-a.es/wp-content/uploads/2024/03/ST-ESTIMATORIA-COMPLEMEMTO-DE-PRODUCTIVIDAD-AYTO.-CAMAS-SPPMEA.pdf» button-link-target=»_blank» margin-right=»20px» ]
